北京恒略律师事务所胜诉案例：强制执行获准许，程序违法致原告损失，秦彦峰律师确认拆除原告房屋行为违法

原告周某在淮北某处拥有一间合法房屋，2017年12月11日该区政府作出《关于XX区改造项目房屋征收的决定》，被告区政府作出公告要求原告腾退房屋，但原被告就补偿安置不能达成一致意见。原告不服向市政府提出行政复议，最后市人民政府作出维持被告区政府作出的征收补偿决定。

后被告区政府向区法院申请强制执行并获得准许，2020年3月31日，区政府组织人员强行将原告的房屋予以拆除。被告区政府在强拆过程中，采取违法行为将原告及家人带走，未将原告屋内财物清点和转移，导致大量物品被掩埋，被告的强制拆除行为给原告造成了严重的经济损失。

无奈之下原告走进北京恒略律师事务所寻求帮助，希望通过诉讼维护自己的合法权益，秦彦峰律师接受了其委托。

接手案件后秦律师非常重视，第一时间与当事人了解案情，并分析本案所涉及的各关键证据及可能的诉争焦点。律师认为被告虽获强制执行准许，但未在强制搬迁原告正在居住使用的房屋前依法通知原告，和依法对室内全部物品进行逐一清点、登记造册移除并妥善保管移交给原告。被告区政府强制搬迁拆除原告涉案房屋时未能遵循正当程序，采取不当措施，造成了原告室内物品的损失，请求确认相山区政府拆除原告房屋的行为违法。

法庭上，被告答辩称强制拆除原告房屋行为是依据法院作出的准予强制执行裁定，并认为本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且在拆除房屋前已将原告室内物品清空，未造成原告的财产损失，请求驳回原告诉求。律师对其答辩及证据提出关键质证并得到法院采纳，为后续法院支持我方主张提供强有力的支持。

本案中律师成功为当事人获得胜诉判决，为当事人获得公平合理补偿奠定了坚实基础。本案被告政府虽获强制执行准许，但是根据法律的规定在实施强拆之前必须得履行一定的法律程序，缺少程序强拆也是违法的。恒略律师提示您，如遭遇类似情况不必惊慌，当事人是可以主张维护自身权益的，建议及时寻求律师帮助以最大限度维权。