【案件回放】
出轨
2009年10月，钟山(化名)与朱丽(化名)登记结婚。婚后，钟山与他人发生婚外情且女方已怀孕，提出与朱丽离婚。双方就离婚以及离婚赔偿问题直接或通过中间人进行了多次协商，2017年6月，二人协议离婚并办理了离婚登记。
协议
二人签署的《离婚协议书》财产分割部分就车辆、共同财产、共同债权、共同债务等进行了约定，自愿承担如下各项费用：
一、男方同意支付女方经济帮助费200万元。二、其他费用：男方同意支付20万元给女方父母作为赡养费、支付女方40万元装修款及安顿费等共计258万元。并对该258万元费用的具体支付形式、支付时间作了详细约定，其中，约定离婚登记当日，钟山向朱丽转账汇款150万元。除此之外，不存在其他费用和款项。并约定，若男方逾期未按以上时间支付女方所述金额，女方有权追究男方的法律责任。
反悔
现钟山以《离婚协议书》系受朱丽胁迫所签订为由要求变更给女方40万元的装修款为30万元，并以离婚协议中给朱丽父母20万元赡养费系赠与为由要求撤销“离婚当日向女方150万元”的约定，遂向法院提起诉讼。
举证
钟山提交如下证据：截取的朱丽在微信朋友圈发布的内容截图，部分以“与钟山离婚倒计时X天”为标题，并提出若钟山在6月4日之前不能解决离婚等问题，则朱丽将把钟山婚外情及非婚生子事宜通报给相关媒体和自媒体、向钟山的工作单位反映、向相关司法机关报案、向计生部门反映等。
钟山主张朱丽在微信朋友圈以公开钟山隐私、损害名誉，向相关机关、公司举报投诉进行要挟，以钟山对其的巨额赔偿换取同意离婚，所以才不得不签署的离婚协议书。
【恒略律师以案论法】
北京恒略律师事务所韩广东主任表示，离婚协议不同于普通民事合同，离婚双方当事人就离婚事宜达成的协议为一揽子协议，作为一个整体，其中各个条款彼此相关，相辅相成，具有不可分割性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
本案中，钟山认为《离婚协议》系其受到胁迫所签，其所举证为：朱丽将把钟山婚外情及非婚生子事宜通报给相关媒体和自媒体、向钟山的工作单位反映、向相关司法机关报案、向计生部门反映等。朱丽作为无过错方，其行为并未超出合法维权的范畴，不能认定朱丽的行为对于签订《离婚协议书》施之胁迫，不足以认定钟山受到胁迫而违背真实意愿签订《离婚协议书》。
且纵观本案，当事双方协商过程反复多年，可以看出这些内容是钟山经过深思熟虑、全面衡量之后作出的决定，应系其真实意思表示。故驳回钟山的诉讼请求，合法合规。
北京离婚律师提醒：
《离婚协议书》一经签订即具有法律效力，双方应该按照协议履行。如果您有什么疑问，请来电咨询。
