在繁华的北京城，民宿业作为旅游市场的重要组成部分，正蓬勃发展。然而，在这股热潮中，民宿经营者王某却因一时糊涂，卷入了诈骗的风波。幸运的是，在刘立强律师的精湛辩护下，这起案件最终以检察院作出不予起诉的决定划下句点，为王某争取到了改正的机会。（本文涉及各方当事人信息等均作化名）
不予起诉决定书 点击图片查看大图
案情简述
王某，北京某民宿经营者，因涉嫌诈骗罪于2024年1月5日被北京市公安局某分局刑事拘留，同年1月8日被取保候审，3月6日被北京市某区人民检察院继续取保候审。 案件起因于2023年5月至7月间，王某通过网络与周某（另案处理）取得联系，参与了一起利用平台“***住宿消费券”进行刷单套利的诈骗活动。王某及其合伙人张某（另案处理）伙同周某、梁某（均另案处理）等人，通过虚假入住王某经营的民宿，骗取北京某科技有限公司住宿补贴共计人民币24175.7元。 案件移送至人民检察院审查起诉后，王某的家属心急如焚，四处寻求法律援助。最终，他们选择了北京恒略律师事务所的刘立强律师作为王某的辩护人。刘立强律师在接到委托后，迅速展开了工作，仔细研读了案卷材料，并与王某进行了深入的沟通，了解了案件的来龙去脉。经过初步研判，刘立强律师认为，虽然王某的行为确实构成了诈骗，但考虑到其犯罪情节轻微，且具有自首、自愿认罪认罚、积极退赔被害单位损失并取得谅解等从轻、减轻处罚的情节，有争取到不起诉的决定的可能性。
法律意见
基于以上事实，刘律师向检察院提交了详细的辩护意见，主要围绕以下几个方面，请求对王某不予起诉。 强调自首情节：王某在接到公安机关的电话通知后，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的构成要件。 突出认罪认罚态度：王某在侦查阶段和审查起诉阶段均表示认罪认罚，并积极配合调查取证工作。刘律师指出，王某的认罪认罚态度良好，应当作为重要考量因素。 积极退赔并取得谅解：王某在案发后积极退赔了被害单位的全部损失，并取得了被害单位的谅解。 分析犯罪情节轻微：刘律师指出，王某虽然参与了诈骗活动，但其在整个犯罪过程中的作用相对较小，且诈骗数额不大，未造成严重的社会危害后果。因此，应当认定其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。 在辩护过程中，刘立强律师多次与检察机关进行沟通协商，提交了详尽的辩护意见。并充分阐述了王某的从轻、减轻处罚情节以及其对社会的危害性较小等观点。他强调，王某虽然犯了错误，但她已经深刻认识到自己的错误，并愿意积极改正。同时，她也已经用自己的行动证明了自己的悔罪态度和对社会的责任感。
本案结果
检察院充分采纳了恒略律师的辩护意见，认为王某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害单位损失并取得谅解的情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。 依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十七条第二款、第二百九十条的规定，决定对王某不起诉。
收到不予起诉决定书的那一刻，王某及其家属激动得热泪盈眶。他们深知，这份决定不仅意味着王某的“无罪”和免受牢狱之灾，更意味着她有机会重新站起来，而且她也吸取了教训以后会守法做事合法经营。
本案代理律师 刘立强律师 刘立强律师刑事辩护经验丰富，在侦查、起诉、审判各阶段都能准确把控风险点，尤其对职务犯罪、经济犯罪、刑民交叉、重大疑难案件具有独特的办案技巧。刘立强律师专注于刑事辩护业务10余年，已办理多起有社会影响力的案件。 刘立强律师具有良好的职业素养和严谨缜密的工作作风。刘律师熟谙刑事诉讼案件各阶段办案流程，能从律师、检察官、法官的不同角度研判案情。客观、理性、灵活地办理每一个案件，为当事人谋求最合适的应对方案，是刘律师始终坚持的办案理念。 擅长领域：刑事辩护、刑事控告、合同纠纷、行政诉讼、房产纠纷等。
