【案件回放】
柴徐进请推土机将自家屋后的空地推平来放东西，索超不让推土机从其家修的入户路上轧过，双方发生争执。
当时，索超冲到柴徐进面前，用身体去顶撞柴徐进，用手去推柴徐进，柴徐进还手推了索超一下；索超追着用头去顶柴徐进，柴徐进的妻子肖某上前拦阻。索超从地上捡了一块砖头冲向柴徐进，不顾肖某拦阻，朝柴徐进的脸上打了一拳；柴徐进退让，索超追上去，从后面用双手抱住柴徐进。柴徐进用力向后一甩，挣脱了索超的双手，索超站立不稳，跌倒在水泥马路的边坎，左腰撞到水泥路的边坎上，手扶着左腰倒地不起。索超的侄儿罗某打电话报警并拨打120急救电话。
检察院经审查认为，本案属正当防卫，对柴徐进作出不批准逮捕决定。公安局决定撤销案件。
索超认为，不存在所谓“正当防卫”，请求法院依法追究柴徐进的刑事责任；赔偿各项损失40789.33元。
法院审理后，判决：被告人柴徐进无罪；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人索超的其他诉讼请求。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所张平律师认为，本案中，自诉人索超的行为属于正在进行的不法侵害。索超从三轮车下来就冲到柴徐进面前，用身体去顶撞、用手去推柴徐进，特别是在柴徐进退让、肖某阻拦的情形下，索超仍然追着柴徐进，捡砖头冲向柴徐进，用头顶、用拳击打柴徐进，用双手抱住柴徐进，具有人身攻击性，是正在进行的不法侵害。
柴徐进为摆脱自诉人的环抱机而将自诉人索超甩脱，该行为是为了使其本人的人身免受不法侵害意。被告人柴徐进的行为未明显超过必要限度，未造成索超重大损害。故，柴徐进的行为属于正当防卫，且未超过必要的限度。
恒略律师提醒：
因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的对方先动手且手段明显过激，或者对方先动手，在己方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击的行为一般应当认定为防卫行为。
