【案件回放】
曾某在“离家出走贴吧”中看到邓某娟发贴“求收留”，在该贴下回复“来成都吧，我收留你”。双方加为微信好友后，邓某娟与曾某相约于成都一起自杀。
邓某娟到达成都后，入住曾某所承租的成都新城403号房间达40多天。某天，曾某发现屋内有人烧炭自杀，遂报警。经警方证实，死者系邓某娟，15周岁，死因系自杀。邓某娟的父母邓某、覃某遂将曾某告上法庭。
曾某辩称，开始的想法是与其发生关系，但得知她是未成年人时已放弃该想法；对邓某娟想自杀也进行过劝导；未报警是因邓某娟明确告知其已经没有自杀倾向了。
一审法院经审理，驳回邓某、覃某的诉求。二原告不服，提起上诉。二审法院结合本案的具体情况，确定曾某对邓某自杀造成损失承担30%的赔偿责任，判决曾某赔偿邓某、覃某死亡赔偿金等199744.74元。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所陈美娥律师认为，收留夜不归宿的未成年人的，应当征得其父母或者其他监护人的同意，或者在二十四小时内及时通知其父母或者其他监护人、所在学校或者及时向公安机关报告。任何人不得教唆、胁迫、引诱未成年人实施法律规定的不良行为，或者为未成年人实施不良行为提供条件。
本案中，曾某先因不正当目的为邓某娟实施离家出走的不良行为提供了条件，后实际留宿邓某娟后又未按照法律规定通知邓某的监护人或者报警。在邓某娟多次提出自杀并找曾某借钱购买自杀工具的情况下，曾某应当知道邓某娟有较强的自杀倾向，仍没有作出防止邓某娟自杀的保护行为。
最终，邓某娟在曾某提供的住处自杀。曾某为邓某娟离家出走购买火车票，留宿邓某娟的积极行为，在明知邓某娟有自杀可能时没有采取制止和保护措施的消极行为，均存在一定的过错，应承担相应的过错责任。
恒略律师提醒：
保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
