【案件回放】
麻某与张某2014年5月登记结婚，2017年生育一女。因双方性格差异较大，对待生活态度不同，遂向某法院起诉离婚，主张孩子的抚养权归自己，并要求按照双方签订的婚内财产协议约定，取得夫妻共有的一套房屋。张某同意离婚，但认为孩子应由自己抚养，并提出双方签订协议时，麻某存在欺诈行为，要求撤销该协议并分割双方共有的房屋。
某法院查明，去年8月底，双方签订婚内财产协议，约定该房屋全部所有权及该房屋内的一切装修、家具、家电等物品均归麻某所有，该房屋所涉及的按揭贷款由麻某负责偿还，在房屋转移至麻某名下之前，无论婚姻关系存续与否，该房屋所有权归男方所有，女方不得要求分割。
麻某据此主张房屋所有权。张某则称，该协议是双方吵架时签订，当时麻某承诺若签订协议后一年内双方感情缓和，则该协议作废，为了维护家庭完整，故签订协议。张某认为，自己因受欺诈而签订该协议，且协议显失公平，要求撤销该协议。
某法院审理后判决双方离婚，孩子由张某抚养，就房屋折价款，本着导致双方感情破裂的原因、房屋首付款出资、贷款偿还情况、房屋现价值等因素，依照照顾子女权益原则，判决麻某给付张某房屋折价款70万元。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所李武义律师表示，麻某在签订协议不久后即委托诉讼代理人提起本案离婚诉讼的情况，麻某名为与张某签订婚内财产协议处理夫妻共同财产，实为以该协议达到离婚诉讼中分割夫妻共同财产的目的，进而使张某作出了错误的意思表示，故张某签订该协议并非其真实意思表示，现在张某不同意按照该协议处理夫妻共同财产。故仍应依照法律规定分割夫妻共同财产，法院综合各种因素作出上述判决。
【恒略律师提醒】
夫妻双方应本着互谅互让的原则共同维系家庭和睦，如婚姻关系无法存续，在离婚时，涉及未成年人抚养问题，应从更有利于未成年人健康成长角度出发，双方应尽量以平等协商的方式对离婚事宜作出合理安排。
