【案件回放】
江冬雪请托梅春莎帮助其办理退休，梅春莎以此为由从江冬雪手中拿走人民币25000元作为前期费用，同时出具欠条一张，约定事情办不成返还。后，梅春莎再次提出需要68000元，并一再保证事情办不成全额返还，同时出具欠条一张。之后，江冬雪多次找梅春莎了解事情进展情况，梅春莎均以各种理由拖延。
2017年9月，江冬雪到社保局了解情况，方知梅春莎没有办理此事。江冬雪到公安局报警，公安机关认为不构成刑事案件，因此做出不予立案通知书。江冬雪故诉至法院，要求被告梅春莎返还此款，梅春莎的前夫张某承担连带返还责任。
梅春莎辩称，我也是中间人，钱不在手里，因为王某说他在人社局里有熟人能办好此事，我把钱给王某了，所以我不同意返还。
被告张某辩称，原告要求返还的钱款不属于夫妻共同债务，没有用于家庭生活开销，且已离婚，张某不应承担连带责任。
一审法院审理后，以不当得利纠纷判决梅春莎返还江冬雪人民币93000元。梅春莎不服，提起上诉；二审法院予以驳回。梅春莎申请再审。再审后，法院裁定：撤销二审、一审判决；驳回再审被申请人(原告)江冬雪的起诉。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所潘伟律师认为，不当得利纠纷是指没有合法依据而获得利益，本案申请人只是帮助被申请人找人办事，并转交相应的款项，并没有因此而获得利益，不符合不当得利的法律特征。本案完全符合委托合同的法律特征。
本案中，江冬雪在不具备相应条件的情况下请托他人为办理退休，给付受托人梅春莎财物，企图通过不正当途径达到自己的退休行为。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，也破坏了国家基本养老社会保障体系和管理制度，扰乱了社会秩序，不应受到法律保护。
恒略律师提醒：
民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益。为了私利违法请托的行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不受法律保护。
