【案件回放】
蔡红娟通过中介认识景玲琍后达成口头协议：只要蔡红娟支付人民币155000元，景玲琍就可为其代孕生子，并称诺一定成功。付款后最终未能代孕成功，景玲琍拒绝返还代孕费。蔡红娟遂诉至法院，请求返还代孕费并精神损失赔偿。
经审理查明，原告通过中介费菲菲介绍，由被告联系代孕事宜。费菲菲通过银行转账155000元给被告当日，被告出具收条“今收到蔡红娟移植费15.5万（儿子），其中包括养囊费一万元、代妈移植、若有多移胚胎二次移植收取一万元整”。此后，最终未能怀孕成功，双方产生争议。原告称被告承诺时有夸大欺骗行为，最终未能成功，给原告身体和精神造成极大痛苦。法院判决：被告景玲琍退还原告蔡红娟人民币155000元；驳回原告的其他诉讼请求。
景玲琍认为，其与蔡红娟共同约定从15.5万元中支付2万元给中间人，景玲琍只拿到事先商量好的2万元，其余均按照景玲琍与蔡红娟之间的约定支付出去了，因此只能就155000元的损失承担一半的责任即77500元。二审审理后，改判：酌定景玲琍返还115000元。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所李锦星律师认为，代孕涉及社会伦理、道德、婚姻家庭等一系列问题，与现行法律法规、社会伦理道德相违背。
本案中，原、被告之间的委托合同明显有违公序良俗和社会公德，应属无效，合同自始无效。合同无效的法律后果包括返还财产及赔偿损失两个部分。被告景玲琍收取原告的155000元理应返还，但原、被告均有过错，各方应当按照过错比例对因合同而产生的损失承担相应的责任。
恒略律师提醒：
代孕存在极大的法律和道德隐患。我国法律明确禁止代孕。代孕是将代孕母的子宫出租，为他人孕育孩子，会导致“子宫工具化”，有损代孕母的人格尊严，不利于保护妇女生育自由和人身自由。代孕导致家庭伦理关系混乱，对亲子关系认定带来冲击，也会给代孕子女带来心理上的伤害，使得未成年代孕子女的合法权益得不到应有的保障。
