案件介绍
查看本案判决 张某与刘某系朋友关系，基于信任，张某于2010年10月28日向刘某借出20万元，双方于同日写下借款契约一张，约定：张某将其原购买的中邮基金款20万元整兑观给刘某应急使用，使用时间为2010年10月28日至2011年10月28日止，到期归还本金20万元不计息。如逾期未还则按年息10%计价。 2010年11月3日，张某通过其名下尾号3748的账户向刘某名下尾号8751的账户转账156237元。刘某至今未对上述款项予以偿还，为维护自身合法利益，张某委托恒略律所王新蕊律师诉至法院。 经过对案情及证据材料的了解分析，律师认为合法的借贷关系受法律保护，本案中，刘某向张某借款并出具借款契约，张某支付相应款项，双方之间成立民间借贷法律关系。 根据相关法律法规，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定了借款期限及逾期利息，且利息标准符合法律规定，现借款期限已届满，刘某未依约还款构成违约，应向张某偿还全部借款并支付逾期利息，故对原告主张被告偿还借款本金及利息的诉求，应予支持。 判决结果 经审理，法院采纳了恒略律师的部分意见及诉求。法院认为，根据《合同法》第200条规定，本案中，借款契约中约定出借金额为20万元，张某实际支付了156237元，此种情形虽然不是出借人预先从本金中扣除利息后交付本金，但就利息性质而言，利息是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，以超过实际出借资金数额作为借款本金，剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益，实际为变相预扣利息行为；故本院认定张某实际出借本金数额为156237元。 综上所述，本院依照相关法律规定判决如下： 一、刘某平于本判决生效之日起十日内向张某返还借款本金156237元并支付逾期利息（以156237元为基数，自2011年10月29日至实际付清之日止，按年利率10%标准计算）； 二、驳回张某的其他诉讼请求。 恒略说法 司法实践中，还会出现类似的情况即：借贷双方当事人往往在借款时将借款利息直接扣除，贷款人只是将扣除利息后的本金交付给借款人，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 故借款人应向贷款人偿还的本金为实际借款数额，借款利息也应以实际借款数额为本金进行计算。
