【案件回放】
赵某经他人介绍与张某相识谈对象，半年后，张某提出分手，二人没有联系。一段时间后，赵某又多次到张的家中和单位纠缠、恐吓张某，并通过QQ聊天对张威胁、恐吓，以求张某与其和好，继续交往。期间，经派出所两次出警制止并进行调处，赵、张二人自愿达成双方再不发生争吵，故意挑起事端和双方互相走开、互不追究、纠缠对方的协议。
但是，一天下午，赵某开车携带水果刀再次到张某所在学校找张某，车内有事先准备好的绳索、砖头、汽油。赵在该校教师办公楼二楼，等到张下课后，用左臂勒住张的脖子，右手持水果刀对张威胁往楼下拖，并挥刀不让其他人靠近。然后将张某挟持至学校大门西侧的工地内，恐吓张与其和好。经县公安局特警大队民警说服教育，赵才扔掉水果刀，放开张某。从赵某对张某挟持到放开，前后约半个小时。因涉嫌寻衅滋事罪，赵某被被依法逮捕。检察机关提起公诉。
法院判决：赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。赵某认为，事情是二人之间的感情纠纷，不应定为刑事案件，应认定为民事纠纷。上诉后被驳回。
【恒略论法】
北京恒略事务所刘庆平律师认为，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处罚后，继续实施上述行为，破坏社会秩序的除外。
本案中，被告人赵某和张某婚恋不成，多次随意采用殴打、恐吓等非法手段强迫对方与其保持恋爱关系，经司法机关两次调解处理，并作出“与对方走开，再不纠缠”的承诺后，仍持凶器在公共场所对张某威胁、恐吓，情节恶劣，破坏了社会的正常秩序，其行为符合寻衅滋事罪构成要件。
恒略律师提醒：
寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序情节严重的行为。本罪侵犯的客体主要是指向公共秩序，蔑视社会道德和法制。在客观方面其中具有“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”的情形。
