【案件回放】
2018年3月一天晚，雷某与朋友朱武在广州市大冈村一家超市内买酒时，朱武因缴费问题与田建宁、狄杰西发生争执并引发打斗，致雷某医治无效死亡。田建宁、狄杰西到案后如实供述了自己的罪行。
经查，当晚双方发生纠纷后，雷某持瓷片将狄杰西脸部划伤，狄杰西随即殴打雷某并双双倒地。双方被劝开后，在雷某起身离开时，田建宁折回并朝雷某踢了一脚，致刘倒地，狄杰西亦折回朝刘的头面部蹬踏一脚。后雷某被送院。经法医鉴定，雷某损伤符合钝性外力作用所致，损伤致左侧第三肋骨骨折，双侧少量胸腔积血，损伤属轻伤二级。
雷某经十余天抢救无效死亡。经司法鉴定中心尸检，认为雷某在患有肺结核、胸膜炎、双肺被膜增厚并广泛粘连等疾病的基础上，因机械性暴力致双侧多发性肋骨骨折及双肺挫伤、右侧连枷胸并继发支气管肺炎而死亡，外伤与自身因素共同构成死亡后果。
在雷某住院期间，超市为其垫付医疗费145700元，狄杰西家属为其垫付医疗费2万元；田建宁、狄杰西家属向雷某家属赔偿36万元，取得刘的家属书面谅解。经审理，判决：田建宁、狄杰西犯过失致人死亡罪，分别判处有期徒刑六年、五年。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所侯军奎律师认为，本案中，二被告人的行为与雷某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。虽然被害人特异体质是其死亡的内在原因，但不能否认的是，正是因为二被告人的的暴力行为，结合被害人自身所患特殊疾病，最终共同导致被害人死亡而并非被害人自身原因促发死亡。因此，二被告人的行为是雷某死亡结果发生的必要条件，两者具有刑法意义上的因果关系。两被告人之行为构成过失致人死亡罪。
虽然本案被告人田某、狄某不具有自首情节，但其归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。且，二被告人归案后，积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，法院判决定罪正确，量刑适当。
恒略律师提醒：
打架斗殴轻则违法，重则犯罪，视情节严重可能从治安案件上升到刑事案件。打斗动手并不能真正解决问题。
