【案件回放】
2018年，某市的刘某甲、刘某乙在田间地头遇见同村智力缺陷的朱某后，带其开车一同去吃饭。吃饭期间，朱某走失，后朱某又因交通事故不幸身亡。朱某家属认为刘某甲、刘某乙没有尽到安全照管义务，对朱某死亡存在重大过错，遂将二人起诉至法院，要求赔偿12万余元。
刘某甲、刘某乙未告知家属擅自将自幼智力残疾无辨别能力的朱某带出吃饭，且没有尽到照顾义务，对朱某的死亡存在重大过错。
刘某甲辩称，朱某是在田间与自己相遇，且为主动上车，并非本人主动邀请。吃饭期间，朱某自行外出导致走失，自己当时不在场，无法及时阻止。在得知朱某走失后，两人及时寻找，并向公安机关报警和通知其家属。事故发生后，经交警部门认定，朱某承担交通事故同等责任。朱某家属未尽到监护责任，存在过错，因此本人不应承担赔偿责任。刘某乙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
法院经审理，判决刘某甲、刘某乙承担70%的赔偿责任医疗费、交通费等共计12万余元，朱某家属未尽到监护责任，对朱某受到的损害存在一定过错，应当自行承担30%责任。
【恒略论法】
恒略律师事务所贾秀清律师表示，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”
第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
本案中，刘某甲、刘某乙明知朱某存在智力缺陷，未经其家属同意，带朱某外出，未尽到安全照管义务，导致朱某走失，发生交通事故救治无效死亡的后果。两人对朱某死亡后果发生存在明显过错，故二人应当承担连带赔偿责任。但朱某家属疏于对朱某照顾，未尽到监护义务，对于朱某的走失死亡存在一定的过错。故应适当减轻刘某甲、刘某乙二人的责任。
【恒略律师提醒】
对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，其监护人要加强监管，以防发生意外追悔莫及。
