【案件回放】
一日上午，广西合浦县11周岁的刘某妹在白沙万宝超市内拿了两个发夹（分别标价35元和25元）、3颗糖果（每颗售价2元）藏于身后而未经超市收银台计价收费便走到超市门口，被超市两名员工莫兴明、邹丽丽发现。
莫兴明、邹丽丽认为刘某妹盗窃超市物品，便用绳子将其绑在万宝超市门前的电线杆上，并在刘某妹身上悬挂一块写有“小偷”的字牌，引起在场群众围观。
白沙派出所调查后，合浦县公安局当天作出《公安行政处罚决定书》，分别对莫兴明、邹丽丽作出拘留10天、罚款500元行政处罚决定；决定对刘某妹不予处罚，责令其监护人严加管教。
事发当天，刘某妹的爷爷陈其汉将其送往白沙卫生院治疗，3天后诊断为急性支气管炎，共花去医疗费2058.6元。因调解不成，遂起诉。
经查，白沙万宝超市的经营者是被告莫宝兰，性质为个体户。被告莫兴明、邹丽丽是其聘请的员工。经原告申请司法鉴定，鉴定意见为：创伤后应激障碍，目前处于发病期；遭受人身损害是其患创伤后应激障碍的直接原因。
法院判决：莫宝兰赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共23549.18元；莫兴明、邹丽丽承担连带赔偿责任；三被告以书面形式向原告刘某妹赔礼道歉。三被告认为其不构成名誉侵权，上诉后被驳回。
【恒略论法】
北京恒略律师事务所慧律师认为，刘某妹的行为是否构成偷窃，应由相关行政部门作出认定处罚。
本案中，被告莫兴明、邹丽丽如发现刘某妹行为违法，应移交相关行政部门依法处理，而不能采用捆绑示众的方法惩罚。经司法鉴定，显示刘某妹患创伤后应激障碍的原因与莫兴明、邹丽丽的故意违法行为有因果关系。莫兴明、邹丽丽虽主张引起创伤性应激障碍的因素有多种，无法直接得出遭受人身损害是导致患上该病症的直接原因，更无法证实是其行为所致；但其未提出重新鉴定，也未提供排他证据，故莫兴明、邹丽丽主张不构成名誉侵权行为缺乏事实和法律依据。
恒略律师提醒：
以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
如果您有法律方面的问题需要解决，请及时拨打律所电话，咨询专业律师，以便更好地维护自身的合法权益。
