律师事务所排名

北京恒略律师事务所胜诉案例:补习班倒闭,王瑞律师助当事人追回数万

时间 :2021-11-12 作者 : 浏览 : 分类 :经典案例
现原告刘阿姨王女士请求1解除刘阿姨与公司1签订的协议书2判令解除王女士与公司1签订的分期退费协议3请求判决公司1公司2退还刘阿姨王女士课时费29770元,公司1的法人卢某对上述债务承担连带责任

案件介绍

2019年12月13日,刘阿姨给孙子肖同学在公司1报名了补习班,同时签订了协议书并缴纳200小时课时费38000元。协议书约定了公司1向肖同学提供语文、数学、英语、物理、化学等十几门课程的辅导服务,并约定“所报课时不限年级、科目、课时”。

后公司1仅提供12个课时服务后停业至今。2020年10月13日刘阿姨的儿媳王女士与公司1签订《分期退费协议》,约定退还其剩余课时费,合同期限自2020年12月31日至2021年10月30日,每月退还2977元,共计退还35720元,并加盖公司2公章。

101
搜图
编辑

但公司1退还三个月课时费后便未再依约退还,并在双方诉讼期间将其全资子公司2以远低于注册资本价格,以220000元转让给案外人杨某,减少了公司1责任财产,涉嫌恶意逃避债务。

原告刘阿姨、王女士请求1、解除刘阿姨与公司1签订的协议书 2、判令解除王女士与公司1签订的《分期退费协议》 3、请求判决公司1、公司2退还刘阿姨、王女士课时费29770元,公司1的法人卢某对上述债务承担连带责任。

202
搜图
编辑

公司2辩称,培训教育合同与学费收取方都是公司1,与我司无关,分期退款协议的甲方明确是公司1,有我司公章并不表示债务加入,也没有履行过,是老师拿错印章。同时我方与公司1有生效判决,撤销了股权转让协议,除公户没有交接,其他都已交接完毕,对股权转让之前的情况不清楚。

公司1及法人卢某未到庭,但在庭前谈话中辩称,公司1愿意承担还款责任,均认可家长退费申请单上的金额,但卢某只是公司1法人,不承担责任。

404
搜图
编辑

后刘阿姨、王女士委托恒略律所,希望通过诉讼达成诉求。王瑞律师接到案子后及时与当事人沟通案情,并迅速达成专业代理意见。且王律师认为卢某与公司1、公司2之间构成财产混同,公司1已失去了独立承担债务的基础,严重损害了公司债权人的利益,据此请求卢某对公司1拖欠剩余培训费承担连带清偿责任,依法有据。

同时王律师协助当事人及时向法院申请调取卢某的银行流水,以及与公司1、公司2的资金往来情况,结果证据显示其确有混同情况,为后续主张提供了有效、有力支持。

判决结果

法院支持我方诉求,判决原告与公司1签订的辅导协议书解除;判决原告与公司2的退费协议解除;判决公司1、公司2退还原告剩余课时费;卢某对公司1的上述退还责任承担连带责任。

恒略说法

本案中签订的协议书系双方真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制规定,应属合法有效,双方应按照合同约定行使权利、履行义务。以及后续退费协议的约定,虽公司2表示不知情,但不能提供相应证据,且退费协议上加盖了该公章,即视为同意与公司1一同承担退还责任。最后经过律师的专业和调取证据,证明了卢某具有连带责任,为维护当事人利益加大了保障。

111111111


本案代理律师简介:

本案代理律师简介: